综合评分
- 分
评论等级
深度思考
好的，用户之前让我对锦官驿观山进行评价，但一开始觉得我的文风太浮夸，后来要求精简，现在又希望稍微加点诗意和文采。我需要找到一个平衡点，既保持简洁，又不失优雅。
首先，回顾之前的对话，用户第一次要求文采好一点，结果被批评太浮夸，于是简化了。现在用户可能希望评价既真实又不失美感，但不过于华丽。我需要避免使用过于复杂的比喻，转而用更自然的意象。
接下来，考虑每个评价点：设施、衞生、环境、服务。要每个部分都加入一点诗意，但不过分。例如，设施方面可以提到材质和设计带来的感觉，衞生方面用自然元素比喻清洁，环境则描绘宁静的氛围，服务方面强调细致入微。
还要注意整体结构，保持简短，每部分用一两句诗意的描述，然后跟上实际优点。例如，用“器物有呼吸的温度”来形容设施，既形象又不夸张。总结部分需要点出整体感受，用比喻如“隐世手卷”来增强文采，同时保持真实。
最后，检查是否符合用户要求的“稍微加一点”，确保没有回到之前的浮夸风格，而是在简洁基础上增添文学色彩，让评价既有实用性又有可读性。
锦官驿观山 · 轻描山水评
设施：★★★★★
器物有呼吸的温度：木纹里藏着年轮，石麪浮着月光，灯盏垂下暖雾。指尖划过桌沿，触不到一丝毛刺，智能面板在竹帘后悄然运作，旧时风雅与今朝便利，在此和解。
衞生：★★★★★
白毛巾抖开山岚的清气，玻璃杯盛着透亮的寂静。连苔痕都规整如尺规作图——该漫延处野趣横生，该收敛处寸尘不染。
环境：★★★★★
山是默片的底色：晨起推窗吞半口云雾，夜半听得见露水砸在青石上。竹影在粉墙写瘦金体，风路过时，满院都是翻书声。
服务：★★★★★
像被山神关照：未开口，薄毯已覆膝头；将觉渴，茶汤正温在45℃。他们用分寸感织网，网住所有未説出口的期待。
总归
若城市是沸水，此处便是茶盏。不必谈“逃离”，只是坐下，看三片茶叶如何沉浮，便懂了何为“刚好”。（留0.1分给未来：愿这份克制的美，永不溺于喧嚣。）
服务：-
价格：-
卫生：-
设施：-
位置：-
舒适：-
